200人慶祝淡蘭古道暖暖支線200歲生日心得分享

文/娟靜


各位好朋友們，今天我用3隻腳攀爬在溼氣極重的暖暖東勢坑山中，以我的噸位竟膽敢上山挑戰，只因為我非得把握機會來看看傳說中的暖暖古道不可。

短短幾天，報名的團體及個人，快速衝到200人，來自基隆、台北、永和等地各路人馬，以一步一腳印的方式，慶祝淡蘭古道暖暖支線200歲生日。

因為路況不佳，我只走了2/3路程就折返，只有少數幾個像我這樣而已，其中包括王拓立委。

由於我最慢到，所以是一個人邊走邊拍照。沿途聽到淙淙水聲，各種蟲鳴鳥叫，還有自己沉重的喘息聲。

古道的階梯僅少部份完整，更多路段是零碎的土石、沖蝕，高低落差很大，加上雨後濕滑，所以每一步都大意不得。極少運動的我，揮汗如雨，咬緊牙根，難行能行，又因為原始的古味，這段歷程特別讓人記憶深刻。

很可惜我沒有走到土地公廟休息站，聽說再上去還有古厝、礦坑及先民做染布的石坊遺跡。

走出古道，看大家的神情都還很愉快的樣子，接下來，我們去大菁農場享受了一頓人間美味：豬腳麵線.+魯肉飯+竹筍湯。

飽餐一頓後，接著開始進行今天最重要的座談會。但，中間各方高見容我就略過了。既然政府已經有300萬經費要做古道維修，不管用甚麼方式做，反正是一定要核銷掉的。但，很慶幸地，經過今天實地力行，在場要反映給政府的心聲是：

生態工法、就地取材、野溪不要整治、路幅維持原狀(不必刻意擴大)。

而，千里步道台北總部(來50人)的一個少年仔提出用「工作假期」的概念，即利用假期付出體力來當古道修護的志工，而大菁農場則成為工作假期的基地，修古道只要花少少錢，卻意義非凡。

要這樣做嗎?恩...永和社大生態社當場附和喔，基隆的朋友在沉思中，而被台北人叫王老闆的王國緯大哥則是呵呵地傻笑著。記者喜歡問後續呢...後續就是希望劃定成為文化景觀不過我不太喜歡老是用文化景觀來操作議題，就算我們有10個國定的文化景觀又怎樣提升基隆人的文化素養比較重要啦，大家時常連結時常互相支援，別讓前線孤單作戰，像這次的串聯，真是太成功了。

祝福 暖暖古道永續健在 更多基隆在地文化縱走 隨時上路

【資料來源－ㄏㄤㄏㄤㄟ雞籠電子報http://www.klnn.net/keelungbb.htm】

兩百歲的十分古道史蹟豐富 地方籲能登錄為文化資產

十分古道聯絡艋舺（台北盆地）與葛瑪蘭（蘭陽平原）二地，即清代淡蘭古道之中點，歷史記載當年是台灣知府楊廷理於嘉慶十二年（1807）為平定海寇朱濆所開闢，至今剛好兩百年。基隆市政府要整修這條具有歷史意義古道的消息傳出，頓時吸引外界頗多關注的目光。文史生態界籲請就地取材，對局部坍塌地不適宜行走之處加以整修，但以回復原狀為原則；同時也呼籲政府將此段古道登錄為文化資產，列入保護。雞籠文史協進會、基隆社區大學、千里步道等相關團體為關心其後續發展，還特地為它舉辦兩百歲的慶生健行活動，獲得地方關心民眾熱烈迴響，當日有兩百多名大人、小孩結伴參加，當地立委王拓及基隆市政府交旅局亦派人到場聽取意見，午餐之際差點沒把大菁農場給擠爆。

昨（16）日上午八點半，有遠從中壢、桃園以及基隆、台北市、縣來的熱情民眾齊集在暖暖的暖東峽谷，隨後在基隆社區大學學員分組導引下，或共乘或徒步抵達東勢坑產業道路的終點，隨即魚貫踏上這條古樸的古道。小徑隱沒在密林裡，水金京、樹杞等喬木正值熱鬧花期；渡溪涉水，水質清澈，流水淙淙，奏出動人樂章；林間不時傳來陽明山暮蟬和台灣騷蟬悅耳的鳴聲。

一路上坡，喘息聲不斷，淋漓汗水挾著興奮的話語，林間充滿熱鬧氣氛。腳程好的人十一點不到已登上五分山的稜線，此處四面視野遼闊，風景秀麗宜人。大菁農場主人王老師為這批遠到的賓客作解說，他如數家珍般地講述著這條古道的過往點滴以及當地茶葉的興衰變遷史，非常精采。

海洋大學安嘉芳教授指出，清乾隆年間台北盆地漸次開發，先民由艋舺循淡水河下行至基隆河交接口東轉，溯河經過錫口（松山）、水返腳（汐止）、八堵等聚落。暖暖位於行舟終點，是淡、蘭兩地貨物的集散中心，由於基隆河河水穩定，富舟楫之利，使暖暖地方因地利之便而逐漸繁榮，當地人因而致富者甚眾，至今仍流傳著「八萬八十千」的歌謠。

安教授說，古道上可以找到許多珍貴的遺跡，如數座土地公廟、古墓，近兩百年的石階、古厝、同治九年紀念碑、石棚、有應媽祠(通常只聽說有應公廟，很少聽有應媽祠，相當奇特。)、修路紀念碑等，有極為豐富的文史內涵。此地的地質、地貌豐富多變，動、植物樣態種類繁多，而自然景觀亦美不勝收，置身其間每讓人流連忘返。

午間，下起不小的雨（此地降雨量位居世界第三位，果然名不虛傳），眾人為躲雨而群聚在大菁農場裡，同時享用衆主人所準備的豐盛的豬腳麵線、紅蛋、竹筍湯等美食，早已忘了健行的疲累。餐畢，旋即召開千里步道基隆智庫沙龍會議，與會者一致指出，這條古道承載著深厚的文史內涵，為珍貴的文化資產，有必要與基隆市其他的文物景觀，如暖東壺穴、蓄水廠、、、等並列登錄為文化資產而加以保護。至於市政府提撥經費整修古道的部分，則希望僅就坍塌不宜行走之處加以補強即可，而且就地取材，以回復原狀為原則。其須涉水渡溪處，則以鋪大石塊方式為之，切忌以現代化之鋼筋水泥為材料架設橋樑。關於市府有意整治野溪的想法，與會人士咸認為，為避免環境生態遭受破壞，籲請政府聽其自然，無另作野溪整治工程必要。